通过这次沟通，设计师获得了除了“大气”和“国际范”之外的一些关键信息简洁、明快、年轻、有活力。并且知道了用户比较喜欢条块明确，板块间有留白的那种极简约的设计风格。并且很重视公司介绍和贸易范围这两块内容。

小贴士：
最初的沟通时很重要的，此处绝对不能省略。明确需求时，一定要表明是出于对这个项目的重视或者为对方的利益考虑，这样能最大限度的让对方不会对你的“多嘴”产生厌烦。良好的沟通永远是好的商业设计的第一步。在明确需求的同时，尽量要把所有的需求具象化，以免产生语意上的理解歧义。

情绪层面（配色/设计风格）
从之前的对话中，我们收集到了几个有效的信息简约、明快。年轻、有活力。所以配色应该是明度和纯度都相对比较高的颜色，并且主要配色不超过三种。但是考虑到对方的行业性质是一个传统实体贸易的网站，且客户的年龄应该是40-50岁左右，所以最后决定将配色的明度略微降低了—些。并且使用了偏简练苏雅的灰色作为背景颜色。

客户已经给出了3个比较明确的比较喜欢的网站。并且明确表示了比较喜欢没有太多装饰的简约的设计风格，以及希望版块之间需要有一定的留白。根据客户聊天时喜欢简明扼要抓住重点的谈话方式，最后确定使用大色块、无渐变、大标题突出重点的那种极简的设计风格。

信息传达层面（排版布局）
设计风格确定好了之后，排版布局就已经相对明确了，参照客户提供的3个比较喜欢的网站，其中对于某一版上的两分式布局尤为推崇。另外结合之前沟通中，客户提到希望能够更加突出公司介绍和贸易范围的需求。大致结构确定，并且确定了需要重点突出的版块内容。

小贴士：
许多设计师在制作页面的时候，喜欢拿到需求不加分析就进行制作，这个是存在一定风险的。之前的淘通是基于语言文字层面的沟通，文字的沟通往往会存在一定的抽象性，一定要将需求放入特定的“语境”里（客户的行业、年龄、性别、性格、喜好、衣着风格等）去具体分析，才会得到有用且有效的实际需求。

根据之前的需求分析，设计是制作了两个网站的粗稿，并将两稿初稿与设计思路、需要与客户确认的创意点制作成了PPT。在第二天提交到了需求方那里。

小贴士：
有些设计师会觉得，制作两稿草稿绝对不可能在1天内完成，其实不是这样的：这个设计初稿应该只是一个大致的方向，属于对LAYOUT的一个细化。如果实在觉得浪费时间，用复制粘贴的方式直接“凑”两稿出来也是可行的方式。

制作PPT是一个好习惯，你可以将自己对设计的一些想法和理念放在其中，并且提出一些自己的创意供对方选择。这种方式尤其在不是面对直接客户时尤为重要。制作PPT可以简单，但是最好稍微设计的像样一些，这样可以增加对方对你设计的信任感(你很在乎我们这个项目嘛！而且作的东西也不错！)如果觉得单独设计比较麻烦，准备一个通用模板也是个很好的选择。

最后，最好要准备两稿以上的设计草稿，这样可以让客户有选择的余地，并且觉得你真的在用心做事。当然，还有一个原因，爱因斯坦的小板凳，这个故事不知道大家知道么？

通过这次沟通，设计方向大致确定了下来，结合调整意见，快速的将设计稿完成，经过几次快速的调整与沟通后，设计师提前了半个月结束了这个项目。

小贴士：
这次的沟通之所以能够有如此好的效果，基于三个原因，第一点，上一次的有效沟通获得了足够多的信息，第二点，设计师正确的分析了之前的信息，第三点，快速的反馈建立起了需求方对你的信任。所以沟通，永远比设计本身更加重要——在商业设计的领域内。

之后的调整必须是快速反应快速获得反馈意见，一方面是强调客户对你“效率”的印象，另一方面是为了避免设计做的深入了之后返工重来。当你无法确定哪个更好时，那就把两个都做出来让客户选择一个他觉得好的，千万不要自己想当然做一个然后让客户一巴掌拍死，这样的话，好不容易建立起来的信任会受到破坏。

总结：
从上面这两个例子，我们可以得到这么一个结论良好的沟通、全面的分析是商业设计顺利完成的前提条件。快速的协调与调整则是设计项目有效率推进的必要条件。回到之前我们讨论的”商业设计是一门科学”这个命题，我们会发现整个过程中，科学理性的各种分析与沟通成了成败的关键。当然，这个前提是商业设计——我们要的是一个“能赚钱”的设计——按照这样的思路去做，最后得到的结果未必是个好设计，但至少会是个合格的商业设计。

当然，接之后那个成功的案例去做，也会有很多不确定的因素。比如你遇到的人不能最后拍板、比如你的客户做到一半了突然改变主意了等等。只是相对而言，至少会比第一种方法更加效率且保险。